Páginas

viernes, 12 de marzo de 2021

Analizando YouTubers: La Gata de Schrödinger

¡Hola!

Bienvenidas y bienvenidos una vez más a "Conoce Educación Social".

Hoy os traigo un reto propuesto, que consiste en analizar a un YouTuber. A mi me han asignado La Gata de Schrödinger.

Primero os voy a hacer una breve presentación sobre esta YouTuber:
Su nombre es Rocío Vidal, nació en España el 8 de diciembre de 1992. Es periodista, publicista y magister en comunicación científica; se convirtió en un completo éxito en YouTube donde tiene su canal de divulgación de la ciencia desde una perspectiva escéptica y con un toque de humor.
Fuente: Pixabay


La española forma parte de lo que algunos llaman "cultubers" debido a que su contenido no es el tradicional de un influencers, sino que son de difusión científica. 
Los llaman de esta manera porque más que ser influencers, son divulgadores de conocimiento; feminismo, neurociencia, física... entre sus temas no encontrarás un unboxing de ropa, maquillaje o un "tag del reggaeton".
Entre sus redes sociales encontramos, además de YouTube:
Estudió periodismo y, a medida que avanzaba tuvo claro que le gustaba un periodismo más especializado y quiso dedicarse a transmitir conocimiento. Cuando terminó, decidió estudiar periodismo científico sin saber muy bien a donde iba a dirigirse.
Al finalizar la carrera realiza un master y pasó por algunos trabajos. Finalmente, al acabar el Master en Comunicación Científica decidió abrirse un canal de YouTube, empezó a ir bien y apostó fuerte por ello para desmontar teorías conspiratorias o hacernos ver el mundo de forma más racional.

No había muchos canales de esta temática y, mucho menos llevado por mujeres, por ello el 15 de febrero de 2018 abrió su canal. Cuenta con un total de 514.000 suscriptores y un total de 25.334.080 visualizaciones que crecen a medida que pasan los días.

Saltó a la fama, como apuntaba, en  junio de 2018 cuando publica en su canal "estas influencers os están estafando", vídeo que comentaré más adelante. Pero muchos no supieron de su existencia hasta que se viralizaron las imágenes en las que, un grupo de negacionistas de Covid-19 le increpaba durante una protesta.

Así fue como consiguió un alto nivel de popularidad y comenzó a romper con los estereotipos de esta plataforma y así enfrentarse a las estafas que se promueven.
En 2019 publicó ¡Qué le den a la ciencia!, su primer libro que se convirtió en una herramienta eficaz contra fake news, bulos y falsas creencias relacionadas con la ciencia.
El 23 de enero, dio a conocer el lanzamiento de su segundo libro que califica como "el trabajo más importante de su vida" denominado Eureka! 50 descubrimientos que han revolucionado al mundo  en el que homenajea a la ciencia a través de grandes descubrimientos en el mundo.

Hace relativamente poco, junto a Javier Santaolalla, Álvaro Cobarro, Neus Díez, Marta García Aller y Raquel Roca, ha saltado a Playz, una plataforma de contenidos digitales de RTVE con 'Whaat!?'.

Además cuenta con un canal de YouTube secundario 'La caja de Schrödinger' creado el 5 de septiembre de 2008 y que cuenta con muchos menos suscriptores que el canal principal, 23.200. 
Las visualizaciones totales son 503.441 y en total consta de 8 vídeos.


Como os comentaba, el 15 de febrero de 2018 saltó a la famosa plataforma de vídeo YouTube con este breve vídeo introductorio de apenas 00:50 segundos donde explica de manera concisa los temas que va a tratar en su canal. Probablemente sea uno de los vídeos menos visualizados con unas 162.380 visualizaciones.




A continuación voy a realizar un top 5 de los vídeos más populares de Rocío Vidal junto con una breve explicación de cada uno.

El vídeo con más visualizaciones (2.9 millones) es el siguiente:

En el nos habla sobre la Enfermedad de Transmisión Sexual más común y una de las más desconocidas realizando preguntas a jóvenes en la calle y desmontando una serie de mitos sobre esta.
Curiosamente, fue publicado el 4 de marzo de 2019, el Día Mundial contra el Virus del Papiloma Humano. 
Los chicos apenas saben algo del Papiloma Humano, en el caso de las chicas lo que saben es que están vacunadas 
Explica los tipos que existen de dicho virus, bajo riesgo o alto riesgo que puede acabar derivando en cáncer.
A mitad del vídeo contesta a una de las preguntas, ¿el sexo oral produce cáncer? La respuesta la ejemplifica con un caso que ocurrió en 2013. Michael Douglas afirmaba que practicar sexo oral le había producido cáncer de garganta u orofaringe. 
A primera vista a muchos espectadores les pareció extraño, años después sabemos que además del tabaco y el alcohol, esta práctica también produce cáncer de garganta.
Nos afirma también que las vacunas contra este virus son completamente seguras y eficaces y hace un guiño contra los negacionistas de vacunas además de aclarar que está incluida en el calendario de vacunación pero solo para niñas, de momento.
Es un vídeo interesante y necesario que ayuda a concienciar a muchos de los jóvenes y no tan jóvenes suscriptores del canal.


El siguiente vídeo con más visualizaciones (2,2 millones) es:

Es un vídeo debate entre Rocío Vidal que es atea escéptica y Gerson Mercadal una persona creyente.
La línea que sigue dicho debate son las siguientes preguntas :
  • ¿Tiene sentido creer en Dios en el siglo XXI?
  • ¿Está la moral cristiana obsoleta?
  • ¿Es compatible la religión y la ciencia?
  • Conclusiones; la necesidad de Dios.
La posición de esta YouTuber es que piensa que es un 1% más atea que una persona creyente. Se considera alguien que no cree que haya algo más allá del mundo natural y físico. 
No solo cree que no existe un Dios sino que, en caso de que exista, ¿Qué clase de Dios sería?
Plantea una pregunta que muchos a lo largo de la vida se habrán hecho, y es que, si Dios lo sabe todo y esta en todos lados ¿por qué permite tanto sufrimiento en el mundo?
Gerson comienza diciendo que la idea que se tenía hace décadas sobre la fe en Dios ha cambiado por completo es más, afirma que ha crecido y sigue creciendo en todo el mundo. Para él, sí tiene sentido creer en Dios en el siglo XXI por varias razones: por el universo que observamos, por las vidas que vivimos y por la historia que encontramos. 
Considera también que la Iglesia ha hecho mucho daño a personas y no es lo correcto ya que Dios habla de amar a todas las personas, lo cual, una persona que muestra más odio que amor es alguien que no está siguiendo el camino de Jesús.
Seguidamente entran en la pregunta tercera sobre la compatibilidad de la religión y la ciencia. Rocío apunta que uno de los problemas del creacionismo está en tomar la Biblia literalmente como algo verídico. Se le plantea la dificultad de comprender la causa incausada y se pregunta lo siguiente: si Dios es el creador, ¿Quién creó a Dios?
Finalmente, ésta plantea una serie de conclusiones, entre ellas la necesidad de crear la figura de un Dios para suplir algunas de las carencias que tenemos.


El tercer vídeo con más visualizaciones (1,6 millones) es:

Rocío Vidal destapa la estafa de dos influencers: María Cadepe y Claudia Ayuso, curiosamente la YouTuber que me asignaron anterior a La Gata de Schrödinger para este reto era María Cadepe.
Desmiente que haya alguna evidencia científica de que las ondas electromagnéticas de las que María Cadepe hablaba en su vídeo, tengan efectos negativos o perjudiciales para la salud del ser humano. Incluso nos adjunta una serie de artículos científicos que desmienten dichos mitos como los siguientes: 
Nos cuenta que en el caso de María Cadepe, publicó un libro llamado "El otro nivel" y un curso de autoayuda "Mi nuevo yo".
Además apunta que uno de los problemas de la psicología moderna en la actualidad es el intrusismo laboral de personas que realmente no tienen las bases necesarias para tratar temas tan delicados como los que encuentran los psicólogos.
Tras hacer una breve introducción de María Cadepe, critica el fragmento de vídeo que nos adjunta sobre Claudia Ayuso en el que nos anima a hacer todo aquello que sentamos la necesidad o las ganas de hacer.
Ambas emprendieron un proyecto en el que se definían como astrólogas y chamanas modernas, proyecto realizado en Londres con tres  chicas más (@livebyyuorsoul en Instagram, ya no activo).
El objetivo de este vídeo es hacer ver a la población joven y/o vulnerable el tipo de estafas que llevan a cabo las influencers a las que seguimos.


El cuarto vídeo más visualizado del canal de la Gata de Schrödinger es el siguiente (1,3 millones):
Este vídeo, al igual que el anterior es un debate sobre la Tierra que realiza con QuantumFacture, Iru Landucci, Javi Poves y Dani Márquez; debate que realiza con defensores de la tierra plana, es decir, terraplanistas. Este vídeo realmente es un resumen del debate ya que éste, tuvo lugar en Twitch con una duración de tres horas; no obstante en el canal secundario está el debate completo.
El inicio del debate es en el minuto 4:45 y hace un guiño a una influencer que en una de sus redes sociales hizo un apunte sobre que el agua deshidrata. 
Comienza con una especie confrontación entre Rocío y Javi Poves en la que él, le invita a hacer un debate de 3 vs 3.
Como en cada debate, siempre hay opiniones distintas y Javi Poves argumenta antes de comenzar a hablar del estado de la Tierra, que él ha viajado por todo el planeta y que pocos profesores de geografía sabrán de lo que habla, cosa en la que yo misma discrepo pero respeto.
Javi Poves plantea la pregunta: ¿cómo no va una persona a ser antisistema? y más tarde si es posible tener evidencias desde casa de que la Tierra es una esfera.
Para Rocío, el tema de la Tierra plana es algo peligroso ya que, apunta que, en el momento en el que abre el cajón de la conspiración, un terraplanista puede darse cuenta de muchos más engaños, pero le parece más peligroso porque acaba negando muchas más cosas como el tema vacunas y más en la actualidad con la del COVID-19 .
Desde mi punto de vista es un debate para ver con mucha paciencia y tiempo.

El último vídeo más visualizado de este canal (1 millón) es el siguiente:

Como podemos ver en el título "Seis horas con 300 terraplanistas" es un vídeo de la misma temática que el debate anterior.
Rocía, al comenzar el vídeo, afirma que al igual que ella, vamos a escuchar cosas razonables y otras tantas surrealistas.
Al comienzo podemos ver la explicación de un cantante inglés que explica el por qué está en dicho encuentro y no da su punto de vista acerca del tema.
Como en todo tipo de concentraciones, podemos ser conscientes de una gran variedad de opiniones sobre un mismo tema y este vídeo es el claro ejemplo de ello.
Os invito a verlo obviando vuestra opinión sobre el tema ya que se presentan opiniones muy interesantes y otras muchas alocadas que cuentan con la explicación de la misma YouTuber.

Una vez analizados dichos vídeos os voy a dejar mis sensaciones y opinión tanto positivas como negativas sobre este canal enfocado a la divulgación de conocimiento, en este caso científico.
Para mi ha sido un auténtico placer analizar este canal viendo todos los que podemos encontrarnos hoy.
Es educativo y en él podemos encontrar diversos temas, desde el terraplanismo hasta debates sobre la religión o el feminismo. Comparándolo con otros canales, transmite conocimientos sobre temas específicos de los que la misma creadora de contenido entiende además de darnos bastantes puntos de vista sobre un  mismo tema. 

El primer vídeo que presenté planteaba una pregunta muy interesante que resulta ser respondida unos minutos más tarde de comenzar. Ha sido uno de los que más me ha interesado ya que es un tema del que no se suele hablar mucho y, en las generaciones más jóvenes es necesaria la visibilidad de los riesgos que conlleva esta práctica  como es el Virus del Papiloma Humano.

El primer debate, sobre la religión y la ciencia, toca temas de ambos ámbitos que hacen reflexionar a las dos partes del debate, incluso en el momento en el que lo vas viendo, inconscientemente vas generando tu propia opinión al respecto. Ahora bien, es un debate que genera mucha controversia hoy en día. De su canal es uno de los vídeos que más recomiendo. Creo que actualmente se necesita mucha más gente que se cuestione temas como este y que no actúen como "borregos" y hacer lo que todo el mundo hacer, ya sea por moda o porque está pasado de moda como la religión para muchos jóvenes.

La tercera publicación con más visualizaciones quizás no es tan interesante para algunos espectadores ya que, realmente no supone ningún tipo de aprendizaje adicional como otros de sus muchos vídeos. La única pega hacia este es que es posible que les haya interesado más aquellos quienes seguían o siguen a ambas influencers. De igual manera el mensaje que trata de transmitir es el tema de que, en redes sociales la vida es idílica y que muchos de estos y estas influencers no son como nos muestran en estas aplicaciones sino que llegan a estafarnos y aprovecharse de personas en estado de vulnerabilidad, como es el caso de estas dos chicas, María Cadepe y Claudia Ayuso.

Finalmente, los dos últimos vídeos que nos hablan sobre el terraplanismo también tienen su punto, si es cierto que como tal, no te transmite conocimiento si ya sabes sobre el tema aunque sea lo mínimo pero sí es posible que haga que te replantees tu opinión acerca de este tema. De manera objetiva creo que es un debate muy interesante que aborda diferentes opiniones. En cuanto a la duración quizás lo valoraría negativamente, no todo el mundo está dispuesto a ver un vídeo de una hora aunque cierto es que existen muchas alternativas. 

En general, mi opinión sigue la misma línea que la de los cinco vídeos.
En cuanto a calidad, a medida que ha pasado el tiempo ha aumentado, tanto en calidad de vídeo, audio y edición como de temáticas.
Es un canal que recomendaría sin ninguna duda a adolescentes, a partir de segundo de Educación Secundaria Obligatoria a causa de que muchos temas tienen algo de complejidad para una edad menor.
Desde el punto de vista de Educadora Social, también lo recomendaría tanto a adolescentes como adultos, muchos de los temas que trata, o no se profundizan en los colegios e institutos o ni siquiera se imparten; de hecho, el debate sobre religión o ciencia me parece muy interesante. Desde muy pequeños damos la asignatura de Religión y hasta que no entran en secundaria no comienzan a tener una idea firme sobre si creer o no creer y para este debate interno me parece bastante adecuado.

El lenguaje que utiliza en general no es demasiado técnico lo cual no hace que sea difícil entenderlos, en cambio en los debates sí.
Podemos ver que Rocío es una chica sin filtros por algunas expresiones que utiliza y para algunos puede ser un incentivo o punto a favor para ver los vídeos y para otros puede ser algo negativo en el caso de que quieran vídeos completamente serios.

La  Gata de Schrödinger siempre ha insistido en que a nadie le importa la verdad y en la necesidad de educar en el pensamiento crítico y saber emplearlo. 

En su canal secundario cuenta con siete vídeos de debates con personas como Iker Jiménez o Javier Santaolalla.

Para finalizar os voy a recomendar otros vídeos de su canal, los cuales me han parecido bastante más interesantes que alguno de los que más visualizaciones tiene además de un breve resumen de los mismos.


El objetivo de dicho vídeo es explicar el por qué del comportamiento hooligan, por qué reaccionamos de esa manera ante el fútbol, uno de los deportes con más afición en nuestro país, España.
Cuenta su historia y de qué manera se le ocurrió comentar el tema en unvídeo.



¿Cuánto hay de verdad? ¿Cuánto hay de mentira? ¿Cómo la adicción a las redes sociales ha cambiado la percepción de las cosas?
En el vídeo tratará de analizar de forma individual cómo nos afecta y por qué



¿Es Herbalife una estafa piramidal? ¿Son efectivos sus productos?
En él define que es esta gran empresa de nivel mundial, y por qué llega a pensarse que es una estafa. Además hace referencia a un fragmento de la serie de "Los Simpsons".







No hay comentarios:

Publicar un comentario

Despedida.

  ¡Hola! Bienvenidas y bienvenidos una vez más a "Conoce Educación Social". Hola a todos, un día más voy a realizar mi entrada sem...